交易走势杂乱无章，如何才能梳理清晰？
其实，做交易和解方程一样，交易走势的级别有很多，但每个级别上的未来走势方向是唯一的。因此，我们可以把判断走势方向看成一个多元一次方程，如果在一个级别上看会出现多组解(最多也就三个解，因为走势就三个方向，上涨、下跌、震荡）。但是，多联立几个级别，特别是相临的两个级别，组成一个多元一次方程组，最后的结果就是唯一了，而这个唯一，就是我们要预判的方向。
问题来了，这样的方程组如何列，又如何解哪？
首先，确定操作级别，然后利用画线划分出走势结构。
不同操作级别的风格不同，每个交易者都有自己最擅长的交易级别，比如说笔者，最擅长的是日线或周线交易，那就把日线级别做为主要操作级别，然后把30分钟（或60分钟）和周线（多日线）做为辅助级别，三个级别组成联立方程，这样就能求出最终的唯一的解。之所以要选择与主操作级别相临的两个级别，是因为这两个级别与主操作级别关系最密切，影响最大。选定操作级别，然后就是利用画线，把走势分解，分析出各操作级别上的情况。
比如说黄金的周线图，通过我们画线分解后，可以明显的看到，0号点是黄金周线的转折点，0号点之前是周线两中枢下跌背驰走势，是周线的下跌趋势；而0号点之后，周线进入上涨趋势，现在是第一个中枢向上出中枢后回调的一笔中，且回调到了0.618的位置，也到了次级别中枢的位置。周线上的情况就一清二楚了，周线是上涨趋势，第一个中枢向上出中枢后周线笔回调过程中，还回调到了支撑位附近。如果我们是周线操作者，因为周线趋势向上，自然要选择做多，而做多的点就是周线这一笔回调结束的点，而现在已经临近。
其次，判断标准要统一。
不管什么情况下，判断标准要统一，不能这个级别这样判断，那个级别那样判断，这样就是几个级别联立在一起，最后判断出的结果也不准确。以缠论为例，当一个趋势中出现两中枢，且两中枢之间有过大涨大跌，第二个中枢后的背驰就很大概率形成转折，而趋势中第一个中枢后背驰就形成转折的概率就很低，除非这个中枢震荡了足够长的时间，采取了用时间换空间的方式。判定的标准不能因为级别的变化而变化。
还是以黄金为例子，上图是黄金60分钟上，1559点之后的走势图，在黄金周线上。我们可以用两中枢后背驰判断 黄金周线的转折点，在60分钟上同样可以。如上图所示，从1559点开始的60分钟下跌趋势，现在已经开始构筑第二个下跌中枢，如果这个中枢在向下出中枢的过程产生背驰，这样的点我们可以做多吗？当然可以，而且也一定要去做，这就是判定标准的统一，不管在什么级别上，标准都一样。
再次，联立各级别情况，做出最合理的判断。
黄金周线上是第一个上涨中枢出中枢后的回调笔中，且这一笔到了支撑位附近，次级别60分钟下跌趋势已经构筑出第二个下跌中枢。对黄金来说，我们不用联立别的级别，这两个级别就足够我们判断了，如果60分钟向下出中枢过程中产生背驰，这就是支撑位附近的两下跌中枢后的背驰，这个点很大概率就是周线笔回调的终点，也就是60分钟下跌趋势的转折点。看到了吧，我们的判断标准周线，60分钟一样。
最后，正确看待小概率事件。
交易最迷人的地方是不确定性，这样说可能会很招人恨，但事实就是如此。试想一下，如果交易中有了确定性的答案，交易也就没有了二八法则，没有了让人暴富的机会，交易也就失去了吸引力，与我们在企业上班再没有区别。但是，因为交易存在不确定性，所以，交易中就有可能发生小概率事件。我们前面提过，通过联立几个级别来判断交易的方向，这样做出的判断成功率很高，但成功率高不代表每次都对。
因此，我们要正确看待小概率事件，不能因为偶尔的错误而放弃我们判断的标准，交易是一辈子的事，不是一棍子买卖，一套交易体系，每10笔交易中错3次，对7次，中间可能会有回撤，但最后做下来我们依然盈利，这样的交易体系是值得我们坚持的。
以我们跟踪分析最多的黄金走势为例，关于黄金走势预判分析的文章写了有十几篇了，黄金走势分析之一是在1559点的高点时写的。大家可以看到，从黄金走势分析之一到黄金走势分析之十五，我们分析的结论就错了一次，还是错在调整模式上。为什么成功率会这样高，因为笔者的分析标准前后一致，各级别很好地联立在一起，没有因为中间一次的错误而改变分析的思路。所以，笔者分析的成功率很高。
总结：交易中想把走势分析清楚，先要有一套科学的交易体系，其次是坚持用这一套体系去分析走势，最后联立几个级别的分析做出最后分析，这样很容易就会把杂乱无章的走势分析清楚。
